机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤13民终1514号
裁判要旨
惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出的4413213[2017]00325号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、结论准确，原审法院对该《交通事故认定书》予以确认。粤Ｂ×××××号重型厢式货车的所有人为被告二，被告一是被告二聘请的司机，事故发生时，粤Ｂ×××××号重型厢式货车由被告一驾驶，被告一是在履行职务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，用人单位承担侵权责任”之规定，被告二作为用人单位应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任，被告一作为正在履行职务的员工无须对原告因本次交通事故产生的损失承担任何赔偿责任。关于被告三主张粤Ｂ×××××号重型厢式货车在事故发生时存在机件不符合技术标准，该车存在检验不合格情况，即认为根据商业三者险条款第七条第四项约定应予免责的问题。根据惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队出具的4413213[2017]00325号《道路交通事故认定书》载明的“交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因”显示为“经过现场勘查和调查取证证实：朱建方驾驶存在安全隐患的机动车在视线良好的道路上行驶，对发现的
摘要
三）、潘钦机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终1514号上诉人（原审被告三）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘钦。委托诉讼代理人：蔡正伟，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告一）：朱建方。被上诉人（原审被……