金融借款合同纠纷 （2013）浙舟商终字第11号

稠州银行与宏福公司于2012年1月13日签订基本借款合同时，虽宏福公司的法定代表人已由何福利变更为邵位金，何福利不再担任宏福公司的法定代表人，但宏福公司在基本借款合同上加盖宏福公司的公章，且何福利仍为宏福公司登记于公司登记机关的股东和实际经营人，并在基本借款合同上签字，同时根据基本借款合同约定，在宏福公司公章真实的情况下，结合稠州银行于2012年1月13日向宏福公司的账户划入贷款120万元及宏福公司于2012年1月21日、2月21日、3月21日、4月21日、5月21日分五次向稠州银行支付了当月利息的事实，基本借款合同经稠州银行及宏福公司盖章后即依法成立并生效。合同签订后，稠州银行按约发放了贷款，宏福公司未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。宏福公司作为抵押人，自愿以坐落于岱山县高亭镇徐福大道268号的房地产作为抵押财产，为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，在宏福公司清偿不能时，稠州银行对抵押财产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六

稠州银行与宏福公司于2012年1月13日签订基本借款合同时，虽宏福公司的法定代表人已由何福利变更为邵位金，何福利不再担任宏福公司的法定代表人，但宏福公司在基本借款合同上加盖宏福公司的公章，且何福利仍为宏福公司登记于公司登记机关的股东和实际经营人，并在基本借款合同上签字，同时根据基本借款合同约定，在宏福公司公章真实的情况下，结合稠州银行于2012年1月13日向宏福公司的账户划入贷款120万元及宏福公司于2012年1月21日、2月21日、3月21日、4月21日、5月21日分五次向稠州银行支付了当月利息的事实，基本借款合同经稠州银行及宏福公司盖章后即依法成立并生效。合同签订后，稠州银行按约发放了贷款

浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙舟商终字第11号上诉人（原审被告）岱山县宏福水产有限公司。法定代表人邵位金。委托代理人（特别授权代理）胡节生。被上诉人（原审原告）浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司。法定代表人陈希林。委托代理人（特别授权代理）陈明。委托代理人（特别授权代理）顾海港。上诉人岱山县宏福水产有限公司（以下简称宏福公司）为与被上诉人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司（以……