建设工程分包合同纠纷 （2018）京02民终1372号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。山东博安公司与中标建设公司签订的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，山东博安公司提交了竣工验收报告及结算书，其中2013年11月16日签订的劳务分包工程结算书中载明“双方确认结算总价3825000元，已付金额3030000元，未付金额795000元，质保金额191250元，应付金额603750元”，张蒂在甲方负责人处签字。中标建设公司认可张蒂曾系该公司员工，但目前已离职，无法核实张蒂签字的真实性，并主张未授权张蒂办理结算事宜，结合一审庭审中中标建设公司自认共计支付工程款3633750元，其中2013年11月21日支付前述结算书中的应付金额603750元，付款时间及金额均能与该结算书一一对应，故法院对该结算书真实性予以认可。关于竣工验收时间，中标建设公司自认2012年12月30日接收
摘要
中标建设集团股份有限公司与山东博安建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1372号上诉人（原审被告）：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人：陈晓东，董事长。委托诉讼代理人：殷晓放，男，中标建设集团股份有限公司职员。委托诉讼代理人：殷国华，北京市英格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东博安建筑安装有限公司，住所地山东省临沂市费县费城西蒙台路东。法定代表人：李维，总经……