买卖合同纠纷 (2017)陕01民终1003号
裁判要旨
逐峰公司的软件存在问题而需要扣除该部分费用,也仅需扣除合同总价款的10%,腾冠公司至少还应向逐峰公司支付合同总价款的40%的货款。腾冠公司辩称,1、双方签订合同属实。涉案合同是软件加硬件,是一体不可分割的,逐峰公司履行合同的义务,包括两个:交货和安装调试。2、逐峰公司履行的行为不符合合同约定。在合同签订后,逐峰公司交付了合同约定的硬件部分之后,软件部分一直未安装调试,一审提供的电子邮件可以看出。腾冠公司一直要求逐峰公司履行合同义务,但最终逐峰公司没有履行完合同义务,直到逐峰公司没有履行合同义务的情况下再无音讯。3、为了不影响业主的项目进行,在逐峰公司的履行行为不符合合同约定的情况下,腾冠公司另行委托第三方公司开发了系统使用的软件,整个项目的验收成果其中软件部分与逐峰公司没有关系,在涉案项目整个完工后,逐峰公司的履行行为仍然不符合合同约定。综上,逐峰公司履行合同的行为不符合合同约定,应当驳回上诉请求。逐峰公司向一审法院起诉请求,1、腾冠公司向逐峰公司支付剩余项目款305500元及自2015年6月25日起逾期付款的利息4780.87元;2、本案诉讼费由腾冠公司承担。一审法院认定事实,201
摘要
逐峰公司的软件存在问题而需要扣除该部分费用,也仅需扣除合同总价款的10%,腾冠公司至少还应向逐峰公司支付合同总价款的40%的货款。腾冠公司辩称,1、双方签订合同属实。涉案合同是软件加硬件,是一体不可分割的,逐峰公司履行合同的义务,包括两个:交货和安装调试。2、逐峰公司履行的行为不符合合同约定。在合同签订后,逐峰公司交付了合同约定的硬件部分之后,软件部分一直未安装调试,一审提供的电子邮件可以看出。腾冠公司一直要求逐峰公司履行合同义务,但最终逐峰公司没有履行完合同义务,直到逐峰公司没有履行合同义务的情况下再无音讯。3、为了不影响业主的项目进行,在逐峰公司的履行行为不符合合同约定的情况下,腾冠公司另
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1003号上诉人(原审原告)上海逐峰环保科技有限公司法定代表人:宗超,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘涛,陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人:王露,陕西伟天律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)陕西腾冠数码科技有限责任公司法定代表人:关磊,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李波,陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:高俊平,陕西……