承揽合同纠纷 （2016）粤01民终14151号

群英公司与孚乐公司签订的《金刚砂耐磨地坪工程合同》约定，孚乐公司施工工程竣工验收并交付业主使用后保修三年，在保修期内如耐磨地坪有起壳、起粉和脱色等质量问题，孚乐公司须在15个工作日内无条件为群英公司（业主使用）维护维修完成并承担一切维护维修所产生的经济责任。本案证据反映发包方广东某甲建设集团有限公司发出维修事宜工作联系函，要求群英公司对停车场金沙刚耐磨地坪地面出现裂缝工程质量问题进行维修。群英公司通知孚乐公司进行维修，孚乐公司认为该质量问题并非其保修范围，群英公司在没有孚乐公司对质量问题进行确认，或委托第三方对出现质量问题原因进行评估鉴定，群英公司即自行进行了修复，导致不能确定是否存在合同约定应孚乐公司进行保修的耐磨地坪有起壳、起粉和脱色等质量问题。诉讼后，群英公司与孚乐公司均表示现状无法进行鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现群英公司并不能举证证实其修复的质量问题属于孚乐公司保修范围，故群英公司起诉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予以支持。综上所述，原审法院

群英公司与孚乐公司签订的《金刚砂耐磨地坪工程合同》约定，孚乐公司施工工程竣工验收并交付业主使用后保修三年，在保修期内如耐磨地坪有起壳、起粉和脱色等质量问题，孚乐公司须在15个工作日内无条件为群英公司（业主使用）维护维修完成并承担一切维护维修所产生的经济责任。本案证据反映发包方广东某甲建设集团有限公司发出维修事宜工作联系函，要求群英公司对停车场金沙刚耐磨地坪地面出现裂缝工程质量问题进行维修。群英公司通知孚乐公司进行维修，孚乐公司认为该质量问题并非其保修范围，群英公司在没有孚乐公司对质量问题进行确认，或委托第三方对出现质量问题原因进行评估鉴定，群英公司即自行进行了修复，导致不能确定是否存在合同约定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14151号上诉人（原审原告）：广东群英劳务有限公司，住所地广东省茂名市电白区。法定代表人：廖国献，该公司执行董事。委托代理人：陈华辉，该公司职员。委托代理人：钱志勇，该公司职员。被上诉人（原审被告）：广州孚乐建筑工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：武继华，该公司总经理。上诉人广东群英劳务有限公司（以下简称群英公司）因……