合伙协议纠纷 （2016）赣04民终1335号

上诉人主张系被上诉人个人借其应退回的投资款，无相关证据予以证实，该款项实际属于被上诉人认为合伙解散后应支付上诉人的退伙款，故本案实际系一起合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷，因该诉求已在（2015）武民一初字第422号案件中予以处理，故本案上诉人要求被上诉人偿还借款本金及利息，于法无据，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费7840元，由上诉人李明光负担。本判决为终审判决。审判长　　柯为民审判员　　叶常青审判员　　施龙西二〇一七年三月二十日书记员　　戴坤利

上诉人主张系被上诉人个人借其应退回的投资款，无相关证据予以证实，该款项实际属于被上诉人认为合伙解散后应支付上诉人的退伙款，故本案实际系一起合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷，因该诉求已在（2015）武民一初字第422号案件中予以处理，故本案上诉人要求被上诉人偿还借款本金及利息，于法无据，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费7840元，由上诉人李明光负担。本判决为终审判决。审判长　　柯为民审判员　　叶常青审判员　　施龙西二〇一七年三月二十日书记员

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1335号上诉人（原审原告）:李明光，男，1968年1月15日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住永修县。委托代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师。委托代理人：淦述敏，江西策源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易善锋，男，1968年9月17日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。委托代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。委……