机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁02民终5366号
裁判要旨
被告陈辉驾驶的车辆与原告陈兆珍发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定陈辉负事故全部责任，原告不负事故责任，经法院开庭审查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。因鲁Ｂ×××××号客车在被告阳光保险处投保交强险及100万元商业三者险，应由被告阳光保险在交强险限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分，由被告阳光保险在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失，保险不足或不予赔偿部分，由陈辉对原告进行赔偿。阳光保险主张因陈辉并未投缴不计免赔险，按照商业三者险保险条款，保险公司实行20%的责任免赔率，且其已向陈辉履行了告知义务，一审法院认为，不计免赔率特约条款（或者不计免赔险条款）不属于责任免除条款，为了避免投保人“有保无恐”、降低注意义务、放任损失后果发生的“道德风险”，财产险包括责任险都约定一定比例的免赔率。投保人可加投“不计免赔特约条款”，以便在出险后获得全部赔偿。这是保险业的惯例和常识，不应作为责任免除条款对待，据此，保险公司仅因陈辉未投缴“不计免赔特约条款”而主张商业三者险实行20%的责任免赔率，法院不予支持。对于原告的各项损失，法院分析确认如下：1.原告主张医疗费66093.62元
摘要
阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、陈兆珍机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终5366号上诉人（原审被告)：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：郑晓坤，总经理。委托诉讼代理人：刘畅，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈兆珍。委托诉讼代理人：张红燕，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被上诉人（……