民间借贷纠纷 （2018）桂0122民初2107号
裁判要旨
债务应当清偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案周火兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于借款事实方面 首先，关于本案的借款本金。 原被告双方均对双方存在借款的事实予以认可，仅对部分借款的交付形式、归还数额等事实陈述不尽一致。 本院认为，虽然被告杜卫林对于原告所称的部分借款系现金交付的问题存疑，但是其对实际收到原告施仪交付的借款本金总额为81万元予以认可，这与原告所述被告借款90万元但实际交付81万元的主张一致。 因此，被告杜卫林实际向原告借款二笔共计81万元，其中2014年9月10日借款54万元，2014年9月12日借款27万元。 以上事实有原告施仪提供的转账凭证、南宁市中级人民法院询问笔录及被告杜卫林的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 其次，关于借款利息。 在本案原审、原审二审、再审庭审中，各方均一致确认借贷双方对本案的两笔借款的借款利息均约定为月利率10%。 二、关于借款的归还情况 原告施仪在本次庭审中自认被告杜卫林欲2014年10月已经归还了第一笔借款60万元的本金
摘要
施仪与杜卫林、周火兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0122民初2107号 原告：施仪，女，1981年2月15日出生，壮族，住址广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：毛青松，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋艳兰，广西冠益律师事务所律师。 被告：杜卫林，男，1974年12月27日出生，汉族，现住广西桂林市象山区。 被告：周火兰（曾用名周兰妹），女，1977年11月……