机动车交通事故责任纠纷 （2021）桂11民终656号

上诉人黎某1与被上诉人周某1系同学关系，黎某1无证驾驶无牌摩托车搭载周某1上路与陈有运发生碰撞，造成周某1受伤的后果，经交警部门认定黎某1承担该事故的全部责任。周某1受伤在被上诉人贺州市人民医院救治后，由于治疗行为不妥，对周某1的伤残结果有原因力。因此，一审判决综合各方对周某1所受损害结果的过错程度及因果关系，确定的民事责任承担主体及赔偿比例并无不当，本院予以确认。关于上诉人提出待贺州市交警支队对本案交通事故重新作出责任认定后，再进行二审的请求。交警部门所作的事故责任认定书属确定事故各方当事人所承担民事责任比例的重要依据，因交警部门已对本案事故作出事故责任认定，该认定书对事故发生原因及各方过错的认定并无不当，应予确认。虽上诉人向上级交警部门申请了复核，但在无相反证据推翻该认定书的前提下，该复核程序不属于法定中止审理的事由，故本院对上诉人该主张不予采纳。另，关于被上诉人周某1提出的一审判决漏算其请求赔偿的数额、残疾赔偿金计算错误、精神损害抚慰金酌定过低，对于周某1在医疗事故发生后产生的损失应按黎某1、黎某、莫某等人承担60%,贺州市人民医院承担20%,周某1承担20%比例划分等问题。因周

上诉人黎某1与被上诉人周某1系同学关系，黎某1无证驾驶无牌摩托车搭载周某1上路与陈有运发生碰撞，造成周某1受伤的后果，经交警部门认定黎某1承担该事故的全部责任。周某1受伤在被上诉人贺州市人民医院救治后，由于治疗行为不妥，对周某1的伤残结果有原因力。因此，一审判决综合各方对周某1所受损害结果的过错程度及因果关系，确定的民事责任承担主体及赔偿比例并无不当，本院予以确认。关于上诉人提出待贺州市交警支队对本案交通事故重新作出责任认定后，再进行二审的请求。交警部门所作的事故责任认定书属确定事故各方当事人所承担民事责任比例的重要依据，因交警部门已对本案事故作出事故责任认定，该认定书对事故发生原因及各方过错

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终656号 上诉人（原审被告）:黎某1，女，2003年5月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 法定代理人：黎某，男，1970年7月27日出生，汉族，住贺州市八步区，系黎某1之父。 法定代理人：莫某，女，1969年3月15日出生，汉族，住贺州市八步区，系黎某1之母。 委托诉讼代理人：李后兵，北京广衡律师事务所律师。 被上诉人（……