保险纠纷 （2016）鄂11民终239号

大别山旅游公司将其所有的鄂Ｊ×××××号客车在被告处投保第三者商业责任险，双方对该事实无争议，双方间保险关系成立，本院予以认定。大别山旅游公司主张第三者商业责任保险额为50万元，但其提交的缴纳保费的发票不足以证实其主张的保险金额，太保财险黄冈公司提交一份《商业险投保出险车辆信息表》证明鄂Ｊ×××××号客车投保的第三者商业责任险保险金额为30万元，故本院认定大别山旅游公司为鄂Ｊ×××××号客车投保的第三者商业责任保险的保险金额为30万元。太保财险黄冈公司辩述大别山旅游公司工作人员董意在该起交通事故中存在逃逸行为，应属保险公司免责范围。依照《保险法》第十七条规定，保险合同中有关保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力。本案中，太保财险黄冈公司不能举证证明其已就免责条款履行了向投保人告知的义务，故其主张免赔的辩述理由不予支持。因大别山旅游公司主张的是保险合同关系，董意不是该法律关系的责任主体，故大别山旅游公司要求董意在本案中承担支付赔偿款的诉讼请求不予支持。判决：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效之日起15日内向

大别山旅游公司将其所有的鄂Ｊ×××××号客车在被告处投保第三者商业责任险，双方对该事实无争议，双方间保险关系成立，本院予以认定。大别山旅游公司主张第三者商业责任保险额为50万元，但其提交的缴纳保费的发票不足以证实其主张的保险金额，太保财险黄冈公司提交一份《商业险投保出险车辆信息表》证明鄂Ｊ×××××号客车投保的第三者商业责任险保险金额为30万元，故本院认定大别山旅游公司为鄂Ｊ×××××号客车投保的第三者商业责任保险的保险金额为30万元。太保财险黄冈公司辩述大别山旅游公司工作人员董意在该起交通事故中存在逃逸行为，应属保险公司免责范围。依照《保险法》第十七条规定，保险合同中有关保险人责任免除条款的

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终239号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保财险黄冈公司）。代表人熊国炎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）黄冈市大别山旅游开发有限公司（以下简称大别山旅游公司）。负责人黄拥华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）董意。上诉人太保财险黄冈公司因与被上诉人大别山旅游公司、董意保险合同纠纷一案，不服湖……