扶养费纠纷 （2016）豫15民终1326号

夫妻有相互扶养的义务。被告的收入明显高于原告，在婚姻关系存续期间，被告通过其局领导调解同意每月支付原告一定数额的生活费，故在婚姻关系存续期间其仍应向原告履行相应的扶养义务。但鉴于原、被告业已离婚，原告自己有养老金及医保和赡养义务人，且有家庭共有财产可供分割，原告主张77000元的扶养费过高，综合本案情况酌定被告给付原告2009年2月至2010年6月期间的扶养费10000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告戴法焜于本判决生效之日起七日内给付原告喻德华2009年2月至2010年6月期间的扶养费10000元；二、驳回原告喻德华的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原、被告各负担50元。一审宣判后，戴法焜不服，向本院提出上诉称：一、被上诉人喻德华主张“扶助”请求，没有法律依据，喻德华身体正常，不符合法律规定“失劳动能力又无生活来源的”扶助的先决条件，且其退休时月工资达到535元；二、原审判决认定事实和适用法律错

夫妻有相互扶养的义务。被告的收入明显高于原告，在婚姻关系存续期间，被告通过其局领导调解同意每月支付原告一定数额的生活费，故在婚姻关系存续期间其仍应向原告履行相应的扶养义务。但鉴于原、被告业已离婚，原告自己有养老金及医保和赡养义务人，且有家庭共有财产可供分割，原告主张77000元的扶养费过高，综合本案情况酌定被告给付原告2009年2月至2010年6月期间的扶养费10000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告戴法焜于本判决生效之日起七日内给付原告喻德华2009年2月至2010年6月期间的扶养费10000元；二、驳回原告喻德华的其他诉讼请求。如

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1326号上诉人（原审被告）戴法焜，男，1949年12月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）喻德华，女，1949年4月19日出生，汉族。委托代理人戴威。上诉人戴法焜与被上诉人喻德华扶养费纠纷一案，因戴法焜不服某某县人民法院（2010）罗民初字第49号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人戴法焜……