民间借贷纠纷 （2015）兴民终字第856号

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。本案中，向军提交的存款业务凭证仅能证明其向佟常河汇款的事实，尚不足以证明佟常河向其借款。向军提交的协议书，可以证明双方达成协议欲共同出借给大庆市恒业房地产开发有限公司100万元，且还款条件为待大庆市恒业房地产开发有限公司还款后方可将出借款返还的事实。向军提交的证人姜昌根的书面证言不足以证明出借给大庆市恒业房地产开发有限公司的100万元，该公司已返还给佟常河。向军仅以上述证据主张双方之间存在借款关系，依据不足。故该院对向军要求佟常河归还借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告向军的诉讼请求。宣判后，向军不服，向本院提起上诉。上诉人向军上诉称：2012年5月28日，佟常河与大庆恒业房地产开发有限公司签订了建设蔬菜大棚的协议，协议约定佟常河先提供100万资金给大庆恒业房地产开发有限公司，因佟常河自己资金

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。本案中，向军提交的存款业务凭证仅能证明其向佟常河汇款的事实，尚不足以证明佟常河向其借款。向军提交的协议书，可以证明双方达成协议欲共同出借给大庆市恒业房地产开发有限公司100万元，且还款条件为待大庆市恒业房地产开发有限公司还款后方可将出借款返还的事实。向军提交的证人姜昌根的书面证言不足以证明出借给大庆市恒业房地产开发有限公司的100万元，该公司已返还给佟常河。向军仅以上述证据主张双方之间存在借款关系，依据不足。故该院对向军要求佟常河归还借

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第856号上诉人（一审原告）向军，男，1981年9月1日出生，蒙古族，农民，现住扎赉特旗。委托代理人张云波，内蒙古鼎珏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）佟常河，男，1973年5月6日出生，蒙古族，个体户，现住扎赉特旗。委托代理人张斌，内蒙古有初律师事务所律师。上诉人向军因与被上诉人佟常河民间借贷纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2……