房屋买卖合同纠纷 (2017)豫16民终2347号
裁判要旨
(2015)扶民初字第687号民事判决书中,原作为判决依据的(2013)扶民重字第13号民事判决书中存在笔误,一审法院已经于2016年5月4日做出了(2013)扶民重字第13-1号民事裁定书进行了补正,一审法院在再审时对原审判决书中的错误予以纠正,并无不当。在一审法院依法作出(2015)扶民初字第687号民事判决书和(2017)豫1621民再字第1号民事判决书中,仅判决万清算交付涉案房屋,并无办理房屋使用权证的相关内容,万清算已经对涉案房屋的房产证进行了变更登记,依据房屋出让协议书和补充协议的内容,万清算应当将涉案房屋交付给何建言,万清算关于一审法院的判决无法履行的上诉理由是不能成立的,本院不予支持。综上所述,万清算的上诉请求不能成立,应予驳回,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人万清算承担。本判决为终审判决。审判长 张群阳审判员 金 薇审判员 石 磊二〇一七年六月十三日书记员 王明旭
摘要
(2015)扶民初字第687号民事判决书中,原作为判决依据的(2013)扶民重字第13号民事判决书中存在笔误,一审法院已经于2016年5月4日做出了(2013)扶民重字第13-1号民事裁定书进行了补正,一审法院在再审时对原审判决书中的错误予以纠正,并无不当。在一审法院依法作出(2015)扶民初字第687号民事判决书和(2017)豫1621民再字第1号民事判决书中,仅判决万清算交付涉案房屋,并无办理房屋使用权证的相关内容,万清算已经对涉案房屋的房产证进行了变更登记,依据房屋出让协议书和补充协议的内容,万清算应当将涉案房屋交付给何建言,万清算关于一审法院的判决无法履行的上诉理由是不能成立的,本院不
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2347号上诉人(原审被告,再审被申请人):万清算,男,1962年9月29日出生,汉族,住扶沟县。委托诉讼代理人:宋水有,男,1965年5月4日出生,汉族,住扶沟县。被上诉人(原审原告,再审申请人):何建言,男,1955年7月10日出生,汉族,住扶沟县。委托诉讼代理人:李忠杰,扶沟县法律服务中心律师。被上诉人(原审被告,再审被申请人)……