合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）滁民一终字第00258号

债务应当清偿。浙江省桐庐县人民法院于2011年7月26日作出的（2011）杭桐商初字第855号民事调解书，已经对田显明、尹菊、吴劲松及方爱云之间签订的具有欠款性质的《合作协议余款》作出生效裁决，确认了债权人和债务人，由于该生效民事调解书已经对债权债务作出了处理。现田显明、尹菊就同一事实和同一法律关系提起诉讼，属重复诉讼，违反民事诉讼法一案的相关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百二十四条第（五）款、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回田显明、尹菊的起诉。田显明、尹菊上诉称：其起诉吴劲松连带清偿浙江省桐庐县人民法院（2011）杭桐商初字第855号民事调解书所确定的义务，与浙江省桐庐县人民法院（2011）杭桐商初字第855号系两个案件，不同的当事人、不同的法律关系、不同的诉讼请求，并非重复诉讼。请求二审法院撤销原裁定，指令定远县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人田显明、尹菊夫妇与方爱云、吴劲松合伙做生意，后双方进行结算，方爱云和吴劲松共同出具《合作协议余款》，载明尚欠田显明、尹菊投资款和利润。由于方爱云、吴劲松未按期支付上述款项，田显明、尹菊夫妇以田

债务应当清偿。浙江省桐庐县人民法院于2011年7月26日作出的（2011）杭桐商初字第855号民事调解书，已经对田显明、尹菊、吴劲松及方爱云之间签订的具有欠款性质的《合作协议余款》作出生效裁决，确认了债权人和债务人，由于该生效民事调解书已经对债权债务作出了处理。现田显明、尹菊就同一事实和同一法律关系提起诉讼，属重复诉讼，违反民事诉讼法一案的相关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百二十四条第（五）款、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回田显明、尹菊的起诉。田显明、尹菊上诉称：其起诉吴劲松连带清偿浙江省桐庐县人民法院（2011）杭桐商初字第855号民事调解书所

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民一终字第00258号上诉人（原审原告）：田显明，男，1970年2月1日出生，汉族，安徽省颍上县人。委托代理人：尹菊，女，系田显明之妻。上诉人（原审原告）：尹菊，女，1973年4月26日出生，汉族，安徽省颍上县人，系田显明之妻。被上诉人（原审被告）：吴劲松，男，1976年4月22日出生，汉族，安徽省定远县人。上诉人田显明、尹菊因债权纠纷一案，……