房屋买卖合同纠纷 (2017)闽06民终2455号
裁判要旨
在本案房屋买卖合同中,廖飞虎涉嫌伪造公司印章诈骗,已由公安机关立案侦查,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。刘德才的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件,刘德才的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下:驳回原告刘德才的起诉。本院审理查明,厦门市公安局思明分局已经立案对廖飞虎伪造公司印章案进行刑事侦查,广州市公安局天河区分局已经立案对恒辉公司被诈骗案进行刑事侦查,廖飞虎涉嫌诈骗。且涉嫌伪造公司印章、涉嫌诈骗的部分事实即本案相关的事实。上述事实有一审中恒辉公司提交2016年6月28日厦门市公安局思明分局《立案告知书》、2015年12月22日广州市公安局天河区分局《立案告知书》、2015年12月24日廖飞虎签收的《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》等为据,可以认定。本院认为:本案房屋买卖合同关系所涉及的事实,因公安机关已以廖飞虎涉嫌伪造公司印章、诈骗,进行刑事侦查,本案有经济犯罪嫌疑。
摘要
在本案房屋买卖合同中,廖飞虎涉嫌伪造公司印章诈骗,已由公安机关立案侦查,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。刘德才的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件,刘德才的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下:驳回原告刘德才的起诉。本院审理查明,厦门市公安局思明分局已经立案对廖飞虎伪造公司印章案进行刑事侦查,广州市公安局天河区分局已经立案对恒辉公司被诈骗案进行刑事侦查,廖飞虎涉嫌诈骗。且涉嫌
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终2455号上诉人(原审原告):刘德才,男,1972年4月4日出生,汉族,住重庆市永川区。被上诉人(原审被告):广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,住所地福建省漳州市芗城区腾飞路延安广场明苑2#1406室,组织机构代码59787648-5.法定代表人:郑创雄,经理。被上诉人(原审被告):广东恒辉建设有限公司,住所地广东省广州市天河区中山……