买卖合同纠纷 （2018）粤06民终2522号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为曾雄佳、曾大强应否对案涉货款承担清偿责任。曾雄佳、曾大强均确认全日佳公司与潘冠华之间存在涉案买卖合同关系，且全日佳公司尚欠潘冠华货款140676元未付。曾雄伟上诉认为其仅为全日佳公司的股东，应以全日佳公司的资产偿还涉案货款。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，曾雄佳作为全日佳公司的一人股东，未举证证明其个人财产独立于全日佳公司的财产，一审法院据此判定曾雄佳对全日佳公司的涉案货款承担清偿责任正确，应予支持。曾大强上诉认为其在涉案《欠条》上的签名行为仅是代表全日佳公司进行确认的行为，其不应当对全日佳公司的涉案货款承担清偿责任。对此本院认为，从《欠条》的内容上看，虽载明欠款方为全日佳公司，但同时载明“……曾大强必须于2016年4月28日前如数清还上述欠款……”可见，曾大强个人就涉案货款
摘要
曾雄佳、曾大强买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终2522号上诉人（原审被告）：曾雄佳，男，汉族，1990年3月24日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：张文煜，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健萍，广东宝慧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾大强，男，汉族，1963年9月8日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：张文煜，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理……