定作合同纠纷 （2018）京02民终6784号
裁判要旨
江花公司与中建二局公司之间签订的《采购合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，且内容未违反国家强制性法律规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行。江花公司向中建二局公司供货后，中建二局公司应当按照《采购合同》及《补充协议》约定支付相应定作款。《采购合同》分阶段约定了付款条件和期限、金额，其划分各付款阶段主要有两个关键节点，即监理和承包商共同验收合格时间以及工程竣工验收时间。由于江花公司无证据证明监理和承包商共同验收合格时间，但从《采购合同》约定的付款阶段可以判断，工程竣工应在验收合格时间之后，在无法确定工程竣工验收时间的情况下，一审法院将付款至总合同额70%的期限确定为工程竣工之日。关于工程竣工时间的确定，因双方均无证据证明工程具体竣工时间，但中建二局公司认可工程项目涉及商场已于2015年开业，故一审法院将工程竣工时间确定为2015年12月31日。《采购合同》约定的质量保证期为24个月，至今质量保证期已满，故中建二局公司应向江花公司支付全部定作款。据此，中建二局公司的各阶段付款期限应为：截至2015年12月31日，付款至总合同额的70%即1924500.27元；截至2016年1月1
摘要
中建二局装饰工程有限公司与宁波江花玻璃科技有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6784号上诉人（原审被告）：中建二局装饰工程有限公司，住所地北京市通州区北杨洼251号。法定代表人：杜建波，董事长。委托诉讼代理人：刘宇，男，中建二局装饰工程有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：宁波江花玻璃科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区海川路88号。法定代表人：王贤明，董事长。委托诉讼代理人：蔡普，浙江三港律师事务所律师。……