合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）黔05民终3676号
裁判要旨
陈世明与本案的处理结果具有法律上的利害关系，一审未追加其参加诉讼程序错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1613号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人交纳的二审案件受理费81920元由其自行退回。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇一九年十月八日法官助理 代 珊书 记 员 郑勤文 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
陈世明与本案的处理结果具有法律上的利害关系，一审未追加其参加诉讼程序错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1613号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人交纳的二审案件受理费81920元由其自行退回。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇一九年十月八日法官助理 代 珊书 记 员 郑勤文 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔05民终3676号上诉人（原审被告）：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区毕节市环东路。法定代表人：聂浩祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:吴长松，贵州锐驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州国盛隆房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇迎宾路国盛铭城五楼。法定代表人：徐学国，系该公司总经理。委托诉讼……