赠与合同纠纷 (2018)京0105民初46839号
裁判要旨
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 本案的争议焦点是赠与人是否享有任意撤销权。 首先,关于涉案赠与标的的认定。 本案中,永安东里房屋被征收后,根据补偿方案,张玉明作为被征收人,薛xx及被告作为在册户籍人口,均享有征收补偿安置利益。 根据征收补偿协议约定,张玉明同意将涉案房屋登记在被告名下,购房款从补偿款中扣除,结合张玉明及薛xx出具的赠与字据,应视为二人同意将其所占份额的征收补偿安置利益赠与被告,该赠与系二人的真实意思表示,不违反法律法规的效力性强制规定,应属合法有效。 其次,关于赠与标的是否完成交付。 征收补偿安置利益作为一种财产性利益,其是否完成权利转移当结合具体行为的进展程度进行判断。 本案中,根据张玉明与安置房开发建设单位签订的《定向安置房协议书》记载,双方均已同意并明确涉案房屋的产权人为被告,待具备办理产权登记条件时,开发建设单位及时通知办理产权登记手续。 现涉案房屋购房款已完成支付,开发建设单位与被告办理完毕结算并交付房屋,故该项财产性权益已经完成转移,张玉明、薛xx对该项赠与不再享有任意撤销
摘要
张万空等与张万云赠与合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初46839号原告:张玉明,男,1933年9月27日出生,回族,北京照相机厂退休职员,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:戈翠玲,北京汉腾律师事务所律师。 原告:张万空,男,1953年9月20日出生,回族,北京市公安局交通管理局朝阳支队呼家楼大队退休职员,住北京市朝阳区。 原告:张万霜,男,1960年6月14日出生,回族,中国进出口商品检……