农村建房施工合同纠纷 （2017）豫08民终719号

本案系农村建房施工合同纠纷。本案中，原告提供的欠款条据，仅是原裴岭村会计给其出具的情况说明，原告施工结束后，没有及时与被告进行结算，没有被告给其出具的结算条据，且其提供的施工合同，注明时间为2002年和2003年，而加盖的公章是裴岭新村村民委员会的公章，而该公章2004年3月以后才启用，原告提供的合同也缺乏真实性，故原告主张被告欠其工程款的证据不足，原告的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：驳回原告陈廷宣的诉讼请求。案件受理费510元，减半收取255元，由原告陈廷宣负担。陈廷宣的上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。上诉理由：一、基本事实未查清更未认定。上诉人垫资雇人于20O6年前为被上诉人修建手工业厂房、村部大院和纪念碑等工程,事实真实,被上诉人全体村民,人所皆知,有目共睹。当时专门设计人员预算手工厂房造价为74739.66元(有预算清单为

本案系农村建房施工合同纠纷。本案中，原告提供的欠款条据，仅是原裴岭村会计给其出具的情况说明，原告施工结束后，没有及时与被告进行结算，没有被告给其出具的结算条据，且其提供的施工合同，注明时间为2002年和2003年，而加盖的公章是裴岭新村村民委员会的公章，而该公章2004年3月以后才启用，原告提供的合同也缺乏真实性，故原告主张被告欠其工程款的证据不足，原告的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终719号上诉人（原审原告）：陈廷宣(又名陈铁功)，男，1958年6月28日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：牛中和，温县第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：温县祥云镇裴岭新村村民委员会。法定代表人：刘守云，村委会主任。委托诉讼代理人：薛其峰，温县第三法律服务所法律工作者。上诉人陈廷宣与被上诉人温县祥云镇裴岭新村村民委员会……