民间借贷纠纷 (2016)青25民终55号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中,马彪提交的借条足以证明安贵祯向其借款9500元的事实,所以对马彪要求安贵祯给付9500元借款的诉讼请求本院依法按予以支持;本案中,双方在借条中没有约定借期内的利息,应视为借期内不支付利息;根据《中华人民共和国合同法》的规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。马彪提交的借条中有“如果还不清,银行三倍利息”的记载,视为是双方对逾期利息的约定,应以约定的利息计算逾期利息。根据中国人民银行2015年7月19日6个月内的贷款年利率5.1%计算,9500元本金在6个月内的3倍利息为726.75元(9500元×5.1%÷12个月×6个月×3倍),即安贵祯依约给付马彪的逾期利息为726.75元,而不是在马彪起诉时所要求的1140元。遂判决:安贵祯于判决生效后立即给付马彪借款本金9500元,逾期利息726.75元,共10226.75元。案件受理费66元,减半收取33元,由安贵祯负担。宣判后,安贵祯不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中,马彪提交的借条足以证明安贵祯向其借款9500元的事实,所以对马彪要求安贵祯给付9500元借款的诉讼请求本院依法按予以支持;本案中,双方在借条中没有约定借期内的利息,应视为借期内不支付利息;根据《中华人民共和国合同法》的规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。马彪提交的借条中有“如果还不清,银行三倍利息”的记载,视为是双方对逾期利息的约定,应以约定的利息计算逾期利息。根据中国人民银行2015年7月19日6个月内的贷款年利率5
正文(节选)
海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青25民终55号上诉人(一审被告)安贵祯,男,土族,1969年7月2日出生。被上诉人(一审原告)马彪,男,回族,1977年3月5日出生。上诉人安贵祯与被上诉人马彪民间借贷纠纷一案,不服贵德县人民法院(2016)青2523民初104号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理本案,安贵祯,马彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审……