道路交通管理(道路) (2019)粤71行终4540号

案号
(2019)粤71行终4540号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
道路交通管理(道路)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定,被上诉人交警支队天河大队作为公安交通管理部门,依法有对本行政区域区内交通安全违法行为进行管理的法定职权。本案中,上诉人驾驶已达报废标准的车辆上路,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条的规定。被上诉人交警支队天河大队在依法告知上诉人违法行为的基本事实、拟作出行政强制措施的种类、依据及其依法享有的权利,听取了上诉人的陈述和申辩后,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十五条第一款第(六)项的规定,对上诉人作出NO:440********0433号《公安交通管理行政强制措施凭证》,扣留涉案车辆,适用法律正确,程序合法,并无不当。关于上诉人申请追加商务部相关部为第二被告的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告”。本案中,被诉行政行为是被上诉人交警支队天河大队依法作出的,商务部相关部不是作出该行政行为的主体,非本案的适格被告,且不属本院受理范围,对于上诉人的上述申请,本院不予准许。综

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定,被上诉人交警支队天河大队作为公安交通管理部门,依法有对本行政区域区内交通安全违法行为进行管理的法定职权。本案中,上诉人驾驶已达报废标准的车辆上路,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条的规定。被上诉人交警支队天河大队在依法告知上诉人违法行为的基本事实、拟作出行政强制措施的种类、依据及其依法享有的权利,听取了上诉人的陈述和申辩后,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十五条第一款第(六)项的规定,对上诉人作出NO:440********0433号《公安交通管理行政强制措施凭证》,

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终4540号上诉人(原审原告)戴长荣,男,汉族,1966年1月25日出生,公民身份号码432************61X,住广州市越秀区**************。被上诉人(原审被告)广州市公安局交通警察支队天河大队,所在地广州市天河区*********。负责人:郑育利,职务大队长。委托代理人:陈兆健,该单位副大队长。委托代理人:黄国新……