承揽合同纠纷 (2017)苏05民终6115号

案号
(2017)苏05民终6115号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实;没有证据或证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。本案中,吴冬松诉至一审法院,主张自无锡工业公司处承接涉案工程,要求无锡工业公司支付工程款,并提供了劳务结算清单、授权委托书、商务合同等,已就其主张提供了初步证据。无锡工业公司虽不认可吴冬松的主张,但就吴冬松提供的授权委托书未在规定时限内给予一审法院质证意见,视为其对该授权委托书无异议。根据该授权委托书,无锡工业公司授权高峰在江苏沙钢集团有限公司及其下属公司商务洽谈、投标报价、签订及执行合同等,即高峰是代表无锡工业公司在江苏沙钢集团有限公司及其下属公司承接工程。涉案的劳务结算清单,虽是由周建忠签字确认,但周建忠明确其是为高峰干活,代表高峰管理工程及进行工程结算,结合周建忠将无锡工业公司张家港项目印章交还给无锡工业公司,无锡工业公司亦出具收条确认收回该印章的情形,一审法院采信周建忠关于其是受高峰所雇为高峰管理工程的说法。加之高峰是代表无锡工业公司在江苏沙钢集团有公司及其下属公司承接工程,而无锡工业公司对在江苏沙钢集团有限公司有哪些业务、与高峰之间是何关系、在承接相关

摘要

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实;没有证据或证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。本案中,吴冬松诉至一审法院,主张自无锡工业公司处承接涉案工程,要求无锡工业公司支付工程款,并提供了劳务结算清单、授权委托书、商务合同等,已就其主张提供了初步证据。无锡工业公司虽不认可吴冬松的主张,但就吴冬松提供的授权委托书未在规定时限内给予一审法院质证意见,视为其对该授权委托书无异议。根据该授权委托书,无锡工业公司授权高峰在江苏沙钢集团有限公司及其下属公司商务洽谈、投标报价、签订及执行合同等,即高峰是代表无锡工业公司在江苏沙钢集团有限公司及其下属公司承接工程。涉案的劳务

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6115号上诉人(原审被告):无锡市工业设备安装有限公司。委托诉讼代理人:姚俊华江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人:储建荣,江苏储君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴冬松。委托诉讼代理人:葛国柱,张家港市杨舍法律服务所法律工作者。上诉人无锡市工业设备安装有限公司(以下简称无锡工业公司)因与被上诉人吴冬松承揽合同纠纷一案,不服……