金融借款合同纠纷 （2018）甘10民初92号

承兑汇票垫款人甘肃银行庆阳分行与借款人庆阳奥程公司、保证人被告庆阳创业担保公司、杜喜荣、雒三元、赵小清签订的《融资授信合同》《保证合同》依次形成承兑汇票、保证担保为内容的系列化合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定且不损害国家、集体利益和社会公共利益，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面实际地履行各自的义务。 合同成立后，原告甘肃银行庆阳分行向庆阳奥程公司提供人民币1000万元不可循环使用的授信额度，用以开立银行承兑汇票，庆阳奥程公司作为借款人应当承担按期清偿借款本息的合同责任和义务，其未按期清偿借款本金及逾期不予归还借款本息的行为，已经构成违约。甘肃银行庆阳分行诉请的承兑汇票垫款本金4987122.39元和合同约定的年利率8.56%及自2018年4月21日起按照年利率18%的标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。 保证人庆阳创业担保公司、杜喜荣、雒三元、赵小清向甘肃银行庆阳分行承兑汇票提供了连带责任保证，按照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规

承兑汇票垫款人甘肃银行庆阳分行与借款人庆阳奥程公司、保证人被告庆阳创业担保公司、杜喜荣、雒三元、赵小清签订的《融资授信合同》《保证合同》依次形成承兑汇票、保证担保为内容的系列化合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定且不损害国家、集体利益和社会公共利益，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面实际地履行各自的义务。 合同成立后，原告甘肃银行庆阳分行向庆阳奥程公司提供人民币1000万元不可循环使用的授信额度，用以开立银行承兑汇票，庆阳奥程公司作为借款人应当承担按期清偿借款本息的合同责任和义务，其未按期清偿借款本金及逾期不予归还借款本息的行为，已经构成违约。甘肃银行庆阳分行诉

甘肃省庆阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘10民初92号 原告：甘肃银行股份有限公司庆阳分行，住所地庆阳市西峰区世纪广场西侧甘肃银行大厦。 法定代表人：全恒，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘明，男，该行资产保全部经理。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：赵小刚，甘肃正天和（庆阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：庆阳市奥程煤业有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区五环路……