民间借贷纠纷 (2016)川01民终3663号

案号
(2016)川01民终3663号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-11-20

裁判要旨

吴立威向李志彬借款320000元,已返还5万元,尚余27万元未归还,李志彬、吴立威形成了合法的借贷关系,一审法院予以认定。吴立威至今未返还借款有悖法律的规定,侵害了债权人的合法权益,陈倩辩解借款系吴立威个人债务或设立的公司债务,由吴立威负责偿还,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。……”,因吴立威、陈倩是夫妻关系,且无证据证实该笔借款是吴立威的个人债务,应属于夫妻共同债务,应由吴立威、陈倩共同返还借款,故陈倩的辩解理由不成立,一审法院不予支持,李志彬主张的吴立威、陈倩偿还借款270000元的诉讼请求,符合法律的规定,一审法院予以支持。李志彬要求吴立威、陈倩偿还利息的诉讼请求,鉴于双方在借款时未明确约定借款利率,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”,李志彬主张借期内利息的,一审法院不予支持,但逾期利息双方未作明确约定,根据最高人民法院《关于审理民间

摘要

吴立威向李志彬借款320000元,已返还5万元,尚余27万元未归还,李志彬、吴立威形成了合法的借贷关系,一审法院予以认定。吴立威至今未返还借款有悖法律的规定,侵害了债权人的合法权益,陈倩辩解借款系吴立威个人债务或设立的公司债务,由吴立威负责偿还,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。……”,因吴立威、陈倩是夫妻关系,且无证据证实该笔借款是吴立威的个人债务,应属于夫妻共同债务,应由吴立威、陈倩共同返还借款,故陈倩的辩解理由不成立,一审法院不予支持,李志彬主张的吴立

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3663号上诉人(原审被告):陈倩,女,1983年3月30日出生,汉族,住成都市青羊区。委托代理人:黄志泽,四川捷思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李志彬,男,1962年4月4日出生,汉族,住成都市锦江区。委托代理人:李雷,四川国豫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴立威,男,1974年12月8日出生,住成都市金牛区。上诉人……