行政确认 （2020）浙01行初428号

被告证据1-12具有真实性、合法性、关联性，予以采信。原告的证据1中，证明（建房过程）、近江村委会证明、说明（倪鹏飞、戴慧芬）不符合证据的法定形式，其证明效力不足以证明待证事实，不予采信。对于原告提供的国有土地使用权证、房屋所有权证（王茶花）、杭州市房屋违章建筑暂保使用证三性予以确认。公证书缺乏关联性，不予采信。建房购买材料发票不足以证明待证事实，不予采信。证据2予以采信。 经审理查明： 2017年8月16日，上城区政府作出杭上征认（2017）第004012号《国有土地上房屋征收范围内未登记建筑认定书》，对座落于××街××号的未登记建筑作出如下认定：该未登记建筑搭建人为倪孝堂（亡）、王茶花，用途为住宅，建筑面积为122.8平方米，建筑结构砖混，建造年份：101.49平方米系1992年8月13日之前，21.31平方米系1992年8月13日之后，120.08平方米在个人合法用地范围内，2.72平方米不在个人合法用地范围内，属于望江单元始版桥直街（婺江路—甘王路、东宝路—婺江路）婺江路（始版桥直街—凯旋路）道

被告证据1-12具有真实性、合法性、关联性，予以采信。原告的证据1中，证明（建房过程）、近江村委会证明、说明（倪鹏飞、戴慧芬）不符合证据的法定形式，其证明效力不足以证明待证事实，不予采信。对于原告提供的国有土地使用权证、房屋所有权证（王茶花）、杭州市房屋违章建筑暂保使用证三性予以确认。公证书缺乏关联性，不予采信。建房购买材料发票不足以证明待证事实，不予采信。证据2予以采信。 经审理查明： 2017年8月16日，上城区政府作出杭上征认（2017）第004012号《国有土地上房屋征收范围内未登记建筑认定书》，对座落于××街××号的未登记建筑作出如下认

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙01行初428号 原告王茶花，女，1933年1月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人倪鹏飞，系王茶花之子。 委托代理人王麒舒，北京京平律师事务所律师。 被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路77号。 法定代表人金承涛，区长。 出庭负责人朱黎明，副区长。 委托代理人宫玉洁。 委托代理人李阳，浙江金道律师事务所律师。 第……