借款合同纠纷 （2017）冀10民终5983号
裁判要旨
40万元系双方关于高海龙所获得的房屋拆迁补偿所得如何进行分配的一部分，高海龙所诉借款的事实没有证据支持。综上所述，高海龙返还借款的请求不能支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回高海龙的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由高海龙承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，上诉人高海龙2014年7月19日与开发区堤口村村民委员会签订《拆迁补偿安置协议》，签字人为高海涛。2014年7月24日，60万元拆迁补偿款打到高海龙帐户，次日被上诉人高海涛从上诉人高海龙账户上取走60万元。2016年12月22日，高海涛与高海龙签订了《分割楼房分配协议》。综上所述，上诉人与被上诉人对开发区堤口村村民委员会签订《拆迁补偿安置协议》的内容是了解的，2014年7月24日，60万元搬迁补偿款打到高海龙帐户，次日，高海涛从高海龙的卡中取走60万元搬迁补偿款，之后自己留有搬迁补偿款40万元，剩下20万元搬迁补偿款打给了高海龙的事实是存在的。在2016年12月15日双方签订《房产分配协议》之前，双方未因分割拆迁补偿款发生诉争，双方对分割拆迁补偿
摘要
高海龙、高海涛借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终5983号上诉人（原审原告）：高海龙，男，1977年1月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：李沐源，河北李沐源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅文同，河北李沐源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高海涛，男，1965年12月18日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。委托诉讼代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。委……