赠与合同纠纷 （2017）冀10民终5984号

双方之间签订的《房产分配土方》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应照此执行。该协议不存在可撤销的理由。综上所述，高海龙请求撤销《房产分配协议》的请求不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第十六条的规定，判决驳回高海龙的全部诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由高海龙承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，双方当事人围绕上诉请求依法申请证人出庭,本院组织当事人对证人进行了询问质证。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人高海龙2014年7月19日与开发区堤口村村民委员会签订《拆迁补偿安置协议》，签字人为高海涛。上诉人高海龙的证人高某1系上诉人高海龙、被上诉人高海涛的大哥。其证实2016年12月22日，高海涛与高海龙在肖某家签订了《分割楼房分配协议》，当时在场人有肖某、高某2、高海涛、高海龙，签订之前协商了协议内容。另证实，其父亲和其说过给高海龙要了一份宅基地，手续有没有不知道，在4排的东头想给高海龙盖房，因高海涛阻拦没盖。上诉人高海龙的另一证人高海荣系高海涛之妹、高海龙之姐。其证实高海涛有两处房子，分别在村8排、4排。4排是高海涛所建。其父

高海龙、高海涛赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终5984号上诉人（原审原告）：高海龙，男，1977年1月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：李沐源，河北李沐源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅文同，河北李沐源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高海涛，男，1965年12月18日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。委托诉讼代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。委……