民间借贷纠纷 （2017）苏06民终2317号

为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。陈赛伟为施辉垫付借款本息、承担受理费余有168459.10元未能受偿的事实清楚，证据确实充分，故对其要求施辉归还垫付款168459.10元的诉讼请求，依法予以支持。陈赛伟主张从款项垫付之日起至返还之日期间的利息（以中国人民银行同期同档贷款利率为标准计算），合法有据，但时间应自2017年2月25日起算。施辉经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处置，不碍法院在查明事实的基础上依法缺席判决，因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，由其自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:施辉于判决生效之日起十日内归还陈赛伟168459.10元，并自2017年2月25日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3670元

为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。陈赛伟为施辉垫付借款本息、承担受理费余有168459.10元未能受偿的事实清楚，证据确实充分，故对其要求施辉归还垫付款168459.10元的诉讼请求，依法予以支持。陈赛伟主张从款项垫付之日起至返还之日期间的利息（以中国人民银行同期同档贷款利率为标准计算），合法有据，但时间应自2017年2月25日起算。施辉经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处置，不碍法院在查明事实的基础上依法缺席判决，因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，由其自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2317号上诉人（原审被告）：施辉，男，1965年2月15日出生，汉族，住启东市，现住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：陈赛伟，男，1983年5月1日出生，汉族，住启东市。上诉人施辉与被上诉人陈赛伟民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院(2017)苏0681民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案受理后，……