恢复原状纠纷 （2019）粤14民终1419号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案系恢复原状纠纷。双方的主要争议是原告在其房屋背后山体是否拥有300棵油茶树且被被告毁坏及被告应否恢复原告通行道路水泥路面及道路旁被填埋的水沟、涵洞原状的问题。关于原告在其房屋背后山体是否拥有300棵油茶树且被被告毁坏的问题。原告以被告在其房屋背后山体开山刨土、毁坏了原告丈夫刘亦铙与案外人刘奕根置换自留地得来的茶树约300棵为由要求被告恢复原状，并提供案外人刘奕根签名确认的《互换自留地管理权和使用权确认函》、原告的儿子刘世念与案外人刘奕根的儿子刘世翻于2016年3月28日签订的《互换自留地管理权和使用权书面协议》和吴翠英出具的《证明》等证据拟证明原告对地处庵角斜即原告房屋背后山体上面积约300平方米、约300棵油茶树拥有所有权，且该300棵油茶树已被被告毁坏。然而，大埔县青溪镇人民政府于2019年2月26日向原告作出的《信访事项答复意见书

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案系恢复原状纠纷。双方的主要争议是原告在其房屋背后山体是否拥有300棵油茶树且被被告毁坏及被告应否恢复原告通行道路水泥路面及道路旁被填埋的水沟、涵洞原状的问题。关于原告在其房屋背后山体是否拥有300棵油茶树且被被告毁坏的问题。原告以被告在其房屋背后山体开山刨土、毁坏了原告丈夫刘亦铙与案外人刘奕根置换自留地得来的茶树约300棵为由要求被告恢复原状，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1419号上诉人（原审原告）：巫细英。委托诉讼代理人：刘瑾玮，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈路芳，广东铭兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范凯亨。委托诉讼代理人：巫集德，广东从信律师事务所律师。上诉人巫细英因与被上诉人范凯亨恢复原状纠纷一案，不服广东省大埔县人民法院（2019）粤1422民初821号民事判决，向本……