金融借款合同纠纷 （2017）琼01民终2823号

建行蓝天路支行与光谷通信公司、曾德重、廖栋、余雪珊分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《权利质押合同》系各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。上述合同签订后，建行蓝天路支行依约履行了贷款发放的义务，但借款期限届满后，光谷通信公司未按合同约定归还借款本息，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。故建行蓝天路支行诉请光谷通信公司偿还借款本息，于法有据，一审法院予以支持。根据《担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故建行蓝天路支行根据合同约定诉请曾德重、余雪珊、廖栋对《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带保证责任符合法律规定，一审法院予以支持。《物权法》第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受

建行蓝天路支行与光谷通信公司、曾德重、廖栋、余雪珊分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《权利质押合同》系各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。上述合同签订后，建行蓝天路支行依约履行了贷款发放的义务，但借款期限届满后，光谷通信公司未按合同约定归还借款本息，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。故建行蓝天路支行诉请光谷通信公司偿还借款本息，于法有据，一审法院予以支持。根据《担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终2823号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司海口蓝天路支行，地址：海南省海口市美兰区蓝天路**。负责人：王明荣，该行行长。委托诉讼代理人：海云，该行客户经理。委托诉讼代理人：劳世全，海南阳光岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南光谷通信工程有限公司，地址，地址：海南省海口市金盘区金濂路**锦绣京江小区****第**社会……