经济补偿金纠纷 (2016)黔03民终1496号

案号
(2016)黔03民终1496号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

本案中,原告表示基于公平原则,而非基于劳动关系主张经济补偿,而被告不同意支付经济补偿。对此,原遵义市委根据市发〔1977〕43号、49号文件的要求成立红岩水库工程指挥部,组建红岩水库工程民兵团。各公社抽调生产队的社员组建红岩水库工程民兵团,修建红岩水库工程,系执行原遵义市人民政府的规定。当时政府已出具相关文件明确民兵团民兵的口粮、工分抬粮、政府支付生活补助的标准等问题,且当时遵义市实行人民公社制度。因此,即便当时原告作为公社的社员被公社生产队抽调至民兵团为政府修建红岩水库工程,但原告与生产队、公社、原遵义市人民政府之间经济补偿纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。虽然现在政府明确被告对红岩水库进行管理,但原告基于参加民兵团修建红岩水库要求被告支付经济补偿的纠纷也不属于人民法院民事案件受理范围。同时,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项:“依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决”之规定,原告此类纠纷应由有关机关处理,只能向有关机关反映解决。另外,即便原告系红岩水库工程民兵团的民兵,但民兵所从事的系以连队为单位的集体劳动,共同生活,国家保证补助

摘要

本案中,原告表示基于公平原则,而非基于劳动关系主张经济补偿,而被告不同意支付经济补偿。对此,原遵义市委根据市发〔1977〕43号、49号文件的要求成立红岩水库工程指挥部,组建红岩水库工程民兵团。各公社抽调生产队的社员组建红岩水库工程民兵团,修建红岩水库工程,系执行原遵义市人民政府的规定。当时政府已出具相关文件明确民兵团民兵的口粮、工分抬粮、政府支付生活补助的标准等问题,且当时遵义市实行人民公社制度。因此,即便当时原告作为公社的社员被公社生产队抽调至民兵团为政府修建红岩水库工程,但原告与生产队、公社、原遵义市人民政府之间经济补偿纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。虽然现在政府明确被告对红岩水库进

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终1496号上诉人(原审原告):黄长德,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市汇川区。被上诉人(原审被告):遵义市水务投资(集团)有限责任公司。住所地:遵义市汇川区。法定代表人:周余耕,系该公司董事长。委托代理人:邵波,贵州乾锋律师事务所律师。委托代理人:罗朝明,贵州乾锋律师事务所律师。上诉人黄长德因经济补偿金纠纷一案,不服贵州省遵义市汇川区人……