建设工程施工合同纠纷 （2019）粤0605民初17140号
裁判要旨
被告张创群、董明承包了**花园五期绿化工程的施工后，聘请曾**担任项目经理，现曾**将涉讼工程分包予原告、并与原告签订涉讼合同，属于职务行为，相应的法律后果应由聘任人被告张创群和董明承担，故涉讼合同的“甲方”应为被告张创群和董明。 涉讼合同并未加盖被告艺园公司印章，原告与被告董明主张该合同的“甲方”为被告艺园公司，被告艺园公司有异议，本院不予采纳。 原告不具备建设工程施工资质而承接涉讼工程，涉讼合同因违反法律、行政法规强制性规定而无效。 但因原告已完成了施工且原被告已办理了结算，原告有权参照合同约定及双方结算要求被告支付工程款。 现原告主张被告张创群、董明支付工程款318594.75元（423594.75－105000）并从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。 被告艺园公司并非涉讼合同的当事人，原告主张其对本案债务承担责任，缺乏依据，本院不予支持。 被告张创群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条
摘要
陈松元与深圳市艺园生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17140号原告：陈松元，住广东省惠来县。 委托诉讼代理人：刘薇，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市艺园生态建设有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：肖**。 委托诉讼代理人：廖剑眉，广东生龙律师事务所律师。 被告：张创群，住广东省普宁市。 被告：董明，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：何苗，广东晟典律师……