定金合同纠纷 （2016）豫05民终2003号

被告高长江在未取得工程项目的情况下，与原告签订《绿化施工协议》并最终导致《绿化施工协议》无法履行，被告高长江未及时返还原告缴纳的定金是形成本案纠纷的原因，被告高长江应负全部责任。根据双方约定，因被告高长江违约致使合同目的不能实现，被告高长江应返还原告保证金60000元并从交款之日起按月息2分计算利息，现原告请求被告高长江退还保证金并从交款之日即2015年1月28日起按月息2分支付利息，不违反法律规定，于法有据，予以支持，因被告高长江已返还原告5000元，故被告高长江应再返还原告55000元。对于原告请求被告赔偿损失2万元，因原告未能提供充分的证据予以证明，被告对此也不予认可，对原告该项请求不予支持。原告请求被告安阳建设公司对上述款项承担责任，因原告未提供充分的证据证明安阳建设公司承建该项目，也未提供充分的证据证明安阳建设（集团）有限责任公司城村项目部为被告安阳建设公司所属，被告安阳建设公司不认可与原告签订《绿化施工协议》及向原告出具收到条，故对原告该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告高

被告高长江在未取得工程项目的情况下，与原告签订《绿化施工协议》并最终导致《绿化施工协议》无法履行，被告高长江未及时返还原告缴纳的定金是形成本案纠纷的原因，被告高长江应负全部责任。根据双方约定，因被告高长江违约致使合同目的不能实现，被告高长江应返还原告保证金60000元并从交款之日起按月息2分计算利息，现原告请求被告高长江退还保证金并从交款之日即2015年1月28日起按月息2分支付利息，不违反法律规定，于法有据，予以支持，因被告高长江已返还原告5000元，故被告高长江应再返还原告55000元。对于原告请求被告赔偿损失2万元，因原告未能提供充分的证据予以证明，被告对此也不予认可，对原告该项请求不予

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2003号上诉人（原审原告）谷军威，男，1971年4月29日生，汉族，农民。委托代理人申红平，金博大（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高长江，男，1965年12月11日生，汉族。被上诉人（原审被告）安阳建设（集团）有限责任公司。法定代表人杨志杰，该公司总经理。委托代理人李志锋，河南争先（安阳）律师事务所律师。上诉人谷军威因与……