买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00304号

东升公司与钢力公司签订的《商品混凝土供应合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。2014年4月10日钢力公司预定的施工过程已经结束，其下欠东升公司商品砼货款142032.50元，事实清楚，其应当承担支付货款的责任。由于在钢力公司已经依约预付总砼款80%以上的情况下，东升公司以未付款为由拒绝履行合同，构成违约，其诉请支付所欠货款逾期利息一节，不予支持。由于东升公司构成违约，其应当依约承担违约责任。但钢力公司与他人签订的施工承包合同约定了施工期限，即自2013年5月29日至2013年6月18日止，工期不到一个月，而东升公司自同年6月至2013年11月7日供应混凝土期间，钢力公司要求供应混凝土方数很不稳定，其中同年7、8、9三个月要求供应的数量很少，钢力公司不能证明具体施工工期及工程量，故钢力公司不能以东升公司存在违约情况，将所谓的延误工期的责任全部归责于东升公司，故其诉请赔偿121000元违约金过高，该院酌定自钢力公司自2013年11月25日要求东升公司继续供应混凝土时起，按约定每天1000元支付违约金，计算至2013年12月11日钢力公司人力搅拌混凝土继续施工时止，即1600

东升公司与钢力公司签订的《商品混凝土供应合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。2014年4月10日钢力公司预定的施工过程已经结束，其下欠东升公司商品砼货款142032.50元，事实清楚，其应当承担支付货款的责任。由于在钢力公司已经依约预付总砼款80%以上的情况下，东升公司以未付款为由拒绝履行合同，构成违约，其诉请支付所欠货款逾期利息一节，不予支持。由于东升公司构成违约，其应当依约承担违约责任。但钢力公司与他人签订的施工承包合同约定了施工期限，即自2013年5月29日至2013年6月18日止，工期不到一个月，而东升公司自同年6月至2013年11月7日供应混凝土期间，钢力公司要求供应

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00304号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省钢力机械制造有限公司。法定代表人：杨吉明，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：六安市东升新型建材有限公司。法定代表人：倪修武，该公司董事长。委托代理人：高雷，该公司职员。上诉人安徽省钢力机械制造有限公司（以下简称钢力公司）与被上诉人六……