买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第00556号

双方当事人争议的焦点是，上诉人称其公司丢失铜丝2吨、价值12万元与本案处理结果是否具有关联性。被上诉人作为一审原告向上诉人主张的是因买卖合同关系产生的债权，上诉人诉称其公司丢失铜丝，其主张的是因侵权行为产生的赔偿权，上诉人与被上诉人之间的买卖关系同上诉人诉称的其公司丢失铜丝属于不同的两个法律关系，且上诉人无证据证明其诉称公司丢失铜丝与被上诉人具有关联性。故上诉人以其公司丢失铜丝，被上诉人有重大作案嫌疑为由要求撤销原判的理由不成立。因上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费1675元由上诉人河北汉荣包装容器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘彦林审判员　　牛跃东审判员　　申　玉二〇一四年六月十七日书记员　　李　莉

双方当事人争议的焦点是，上诉人称其公司丢失铜丝2吨、价值12万元与本案处理结果是否具有关联性。被上诉人作为一审原告向上诉人主张的是因买卖合同关系产生的债权，上诉人诉称其公司丢失铜丝，其主张的是因侵权行为产生的赔偿权，上诉人与被上诉人之间的买卖关系同上诉人诉称的其公司丢失铜丝属于不同的两个法律关系，且上诉人无证据证明其诉称公司丢失铜丝与被上诉人具有关联性。故上诉人以其公司丢失铜丝，被上诉人有重大作案嫌疑为由要求撤销原判的理由不成立。因上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00556号上诉人（原审被告）：河北汉荣包装容器有限公司，住所地，河北省晋州市朝阳路东段（纺织工业园）。法定代表人：孔成聚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：廊坊市安次区永城铜业有限公司，住所地，廊坊市安次区北史家务乡北昌南队。法定代表人：林惟仁，该公司经理。委托代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师。上诉人河北汉荣包装容器有限……