财产损害赔偿纠纷 （2018）京01民终2705号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。金澳公司虽称其不清楚刘琨主张的物品是否损坏，其公司不会采取非常规方式，但现有证据可以认定刘琨家中茶几系其工作人员破坏，其工作人员亦有砸门情况，故对其抗辩法院不予支持，就刘琨主张的茶几损失，法院予以支持。现有证据不足以证明刘琨防盗门及门锁系金澳公司员工破坏，故对刘琨主张的防盗门损失及开锁费用法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决:一、北京金澳典当有限公司于判决生效后七日内赔偿刘琨茶几损失一千零六十元；二、驳回刘琨其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。此外，在2017年12月26日的一审询问笔录中，问？法院向双方出示派出所值班情况记录及法院工作笔录，双方发表质证意见？金澳公司代理人：真实性认可，我方认为记录的情况刚好认证了事故已经得到了解决，刘琨不应该提起诉讼。法院工作笔录内容即涉及2016年12月12日、2017年2月14日、2017年3月12日的执法录像内容。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辨主张，本院就双方当事人争议的焦点问题，分别评析如下
摘要
北京金澳典当有限公司与刘琨财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2705号上诉人（原审被告）:北京金澳典当有限公司，住所地北京市海淀区学院南路15号院10号楼一层103。法定代表人：王学辉，执行董事。委托诉讼代理人：温少博，男，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：刘琨，女，1950年8月4日出生，汉族，中华人民共和国商务部退休干部，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑文君，江苏天之权律师事务所北京分……