买卖合同纠纷 （2021）京02民终3219号

艾美辉公司提交的《工矿产品购销合同》签章虽为圣点世纪公司名称变更前北京圣点世纪装饰工程有限公司公章，但是结合艾美辉公司提交的转账凭证及增值税发票等证据，以及合同后续履行情况，可以认定艾美辉公司与圣点世纪公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中关于工程款金额，艾美辉公司在微信中一直与圣点世纪公司法定代表人朱宏钧进行沟通，朱宏钧并未提出异议，在2020年6月4日之后的沟通记录中亦未告知艾美辉公司圣点世纪公司法人变更的事实，并于2020年7月23日对双方之间的货款进行结算，签订结款单，朱宏钧签字的行为构成对圣点世纪公司的表见代理，其行为的效力及于圣点世纪公司，艾美辉公司基于此而产生的信赖利益，应当予以保护。故对于艾美辉公司要求圣点世纪公司支付剩余货款450000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。圣点世纪公司出具结算单后未按时支付货款，应当承担赔偿损失的违约责任，双方在合同中约定

艾美辉公司提交的《工矿产品购销合同》签章虽为圣点世纪公司名称变更前北京圣点世纪装饰工程有限公司公章，但是结合艾美辉公司提交的转账凭证及增值税发票等证据，以及合同后续履行情况，可以认定艾美辉公司与圣点世纪公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中关于工程款金额，艾美辉公司在微信中一直与圣点世纪公司法定代表人朱宏钧进行沟通，朱宏钧并未提出异议，在2020年6月4日之后的沟通记录中亦未告知艾

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3219号上诉人（原审被告）：北京圣点世纪建设工程有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院1号楼4层3507。法定代表人：李慕清，执行董事。委托诉讼代理人：王明文，北京双鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆艾美辉建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路88号重庆中帆（走马）国际石材城C2区38号。法定代表人：蔡志鸿，总经……