装饰装修合同纠纷 （2018）湘0105民初6513号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷，原、被告所签订的《住宅装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。 本案的争议焦点为：一、被告天地和公司是否存在逾期施工情形；二、被告是否未按合同约定项目进行施工；三、被告是否应向原告赔偿返工的材料费和返工费14700元；4、被告是否额外收取电线铺设费用3000元。 关于焦点一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 本案中，被告主张虽合同约定竣工日期为2016年5月，1日，但因工程发生变更工期顺延，被告于2016年7月完成施工，并未违反合同约定，但被告并未向本院提交经双方签字确认的工程竣工验收及移交手续，被告向本院提交的佐证其主张的证据为
摘要
刘云甫与湖南天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0105民初6513号原告：刘云甫，男，1942年9月4日，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：黄娟，湖南天恒健律师事务所律师。 被告：湖南天地和装饰设计有限公司，住所地湖南长沙市开福区湘江中路一段**金色屋顶大厦**。 法定代表人：胡进。 委托诉讼代理人：平正，上海协力（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖家璇，上海协力（……