对外追收债权纠纷 (2019)川11民初103号

案号
(2019)川11民初103号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
对外追收债权纠纷
年份
2019
地域
四川省乐山市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

本案的争议焦点是:何莎2016年1月至2017年4月期间在洪雅润丰公司领取的工资56,000元是否属于不当得利?应否返还?从本案查明的事实可以看出,何莎是沙湾国宏电冶公司的员工,双方之间形成劳动关系,其向沙湾国宏电冶公司提供劳动,沙湾国宏电冶公司也向其支付相应劳动报酬。何莎并未举证证明其与洪雅润丰公司之间有形成劳动关系的合意,且其向洪雅润丰公司提供过劳动,因此,洪雅润丰公司不负有向其支付工资的法定或约定义务。按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,何莎应向洪雅润丰公司返还其2016年1月至2017年4月期间领取的56,000元。 综上所述,洪雅润丰公司要求何莎返还56,000元的请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国企业破产法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 何莎在本判决生效后十日内返还四川洪雅润丰电力有限责任公司56,000元。 如果未按本判决指

摘要

本案的争议焦点是:何莎2016年1月至2017年4月期间在洪雅润丰公司领取的工资56,000元是否属于不当得利?应否返还?从本案查明的事实可以看出,何莎是沙湾国宏电冶公司的员工,双方之间形成劳动关系,其向沙湾国宏电冶公司提供劳动,沙湾国宏电冶公司也向其支付相应劳动报酬。何莎并未举证证明其与洪雅润丰公司之间有形成劳动关系的合意,且其向洪雅润丰公司提供过劳动,因此,洪雅润丰公司不负有向其支付工资的法定或约定义务。按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,何莎应向洪雅润丰公司返还其2016年1月至2017年4月期

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川11民初103号 原告:四川洪雅润丰电力有限责任公司,住所地:四川省洪雅县洪川镇滨河路东段28号。 诉讼代表人:刘勇,四川洪雅润丰电力有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人:夏小康,男,四川洪雅润丰电力有限责任公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人:李德英,四川沫若律师事务所律师。 被告:何莎,女,1989年6月24日出生,汉族,住四川……