不当得利纠纷 （2021）苏13民终1137号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，陈凤龙没有法律，或约定的根据，向泗州超市收取电费，泗州超市依法有权要求陈凤龙返还收取的电费。陈凤龙自认系其个人向泗州超市收取电费（美华公司庭前及庭后亦于电话中向承办法官表明，其公司并未向泗州超市收取电费），部分收据上加盖美华公司水电费收缴专用章只是应泗州超市要求，而泗州超市亦是向陈凤龙个人支付水电费。泗州超市仅据陈凤龙与美华公司“负责人”陈凤银系兄弟，及部分收据上加盖美华公司水电费专用章，而要求美华公司亦承担返还多收取电费的请求，依据不足，不予支持。苏发改工价发[2019]396号已明确，转供电主体年底（定期）可按照实际损耗多退少补，泗州超市所谓顺加电损等不得超过10%的主张，亦无依据。一审法院参照本县信访局处理圣马可商贸广场转供电信访事件双方最终接受的0.85元/度电价，并斟酌美华公司两台1000KVA变电器可能的电损（本案陪审员徐险峻出身供电世家，其认为两台1000KVA变电器的电损大，每度电应远超过0.85元），认为案涉转供电的价格0.85元/度为宜。故，陈凤龙应向泗州超市返还107528.92[5563

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，陈凤龙没有法律，或约定的根据，向泗州超市收取电费，泗州超市依法有权要求陈凤龙返还收取的电费。陈凤龙自认系其个人向泗州超市收取电费（美华公司庭前及庭后亦于电话中向承办法官表明，其公司并未向泗州超市收取电费），部分收据上加盖美华公司水电费收缴专用章只是应泗州超市要求，而泗州超市亦是向陈凤龙个人支付水电费。泗州超市仅据陈凤龙与美华公司“负责人”陈凤银系兄弟，及部分收据上加盖美华公司水电费专用章，而要求美华公司亦承担返还多收取电费的请求，依据不足，不予支持。苏发改工价发[2019]396号已明确，转供电主体年底（定期）可按照实

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1137号上诉人（原审被告）：陈凤龙，男，1951年1月15日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏品维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泗洪县泗州时代超市，住所地泗洪县青阳镇泗州西大街3号。经营者：许彩军，男，1951年1月15日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：华伟，江苏力胜……