土地行政管理（土地） （2019）鄂10行初155号

市、县人民政府发布征收土地公告行为是否可诉，关键在于征收土地公告载明的内容与征收土地批复是否一致。本案中，被告监利县政府发布的《监利县人民政府征收土地方案公告》载明的内容与湖北省人民政府作出的征收土地批复一致，那么被告监利县政府发布的《监利县人民政府征收土地方案公告》仅仅是对征收土地批复内容进行公开告知的程序性行为，未额外增加被征收人负担、减损其合法权益，对被征收人的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。经查明，原告贺海军已对影响其权利义务的征收土地批复行为提起行政复议，湖北省人民政府亦已作出维持该征收土地批复行为的复议决定，原告如不服该复议决定，可依法向人民法院提起行政诉讼或向国务院申请裁决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告贺海军的起诉。案件受理费50元，退还原告贺海军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　欧阳庆审判员　　王　阳审判员　　孙开炎二〇一九年十一月二十六日法官助

市、县人民政府发布征收土地公告行为是否可诉，关键在于征收土地公告载明的内容与征收土地批复是否一致。本案中，被告监利县政府发布的《监利县人民政府征收土地方案公告》载明的内容与湖北省人民政府作出的征收土地批复一致，那么被告监利县政府发布的《监利县人民政府征收土地方案公告》仅仅是对征收土地批复内容进行公开告知的程序性行为，未额外增加被征收人负担、减损其合法权益，对被征收人的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。经查明，原告贺海军已对影响其权利义务的征收土地批复行为提起行政复议，湖北省人民政府亦已作出维持该征收土地批复行为的复议决定，原告如不服该复议决定，可依法向人民法院提起行政诉讼或向国

湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂10行初155号原告贺海军。委托诉讼代理人叶方荣，北京京平律师事务所律师。被告监利县人民政府，住所地：监利县荆台大道1号。法定代表人韩旭，县长。负责人项红，县委常委、县政府党组成员。委托诉讼代理人周毅成，湖北保维律师事务所律师。原告贺海军诉被告监利县人民政府（以下简称监利县政府）土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……