侵害实用新型专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终297号

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，尽管涉案链接已经删除，但万丰工具厂认为威尔制品厂、阿里巴巴公司实施了侵权行为，要求威尔制品厂、阿里巴巴公司承担相应侵权责任，对阿里巴巴公司仍然有明确的诉讼请求，故阿里巴巴公司亦为本案之适格被告，其住所地在浙江省杭州市，原审法院作为被告之一住所地法院对本案享有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百二十七条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，裁定：驳回长沙威尔塑料制品厂对本案管辖权提出的异议。管辖异议费100元，由长沙威尔塑料制品厂负担。本院经审查查明：万丰工具厂向原审法院提交了可信时间戳认证证书及（2020）厦鹭证内字第55477号《公证书》等证据。可信时间戳认证证书显示，2020年5月25日，支付宝账号为151××××8880的用户在阿里巴巴公司经营的网络平台上的威尔塑料制品店铺购买了铝合金六折尺多功能角度尺异形瓷砖定位方向开孔定位器量角器一把，订单信息卖家信息

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，尽管涉案链接已经删除，但万丰工具厂认为威尔制品厂、阿里巴巴公司实施了侵权行为，要求威尔制品厂、阿里巴巴公司承担相应侵权责任，对阿里巴巴公司仍然有明确的诉讼请求，故阿里巴巴公司亦为本案之适格被告，其住所地在浙江省杭州市，原审法院作为被告之一住所地法院对本案享有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百二十七条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，裁定：驳回长沙威尔塑料制品厂对本

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终297号上诉人（原审被告）：长沙威尔塑料制品厂。住所地：湖南省浏阳市澄潭江镇槐树社区槐树片枫树组陶长理私房。投资人：陶长理，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：金华万丰工具厂。住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇洞溪村。投资人：詹金墙，该厂总经理。委托诉讼代理人：梅德峰，浙江新篇律师事务所律师。原审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所……