危险驾驶 （2017）闽03刑终385号

上诉人林子雄违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人林子雄提出其有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解等理由，原判均已予以认定，并在量刑时已予充分考虑，二审不再重复评价；上诉人林子雄醉酒驾驶酒精浓度超过200mg/100ml，且驾驶车辆造成交通事故且负事故全部责任，均属于从重处罚的情节，不宜适用缓刑，综合上诉人林子雄的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判未予适用缓刑并无不当。故上诉人林子雄要求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年九月五日书　记　员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或

上诉人林子雄违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人林子雄提出其有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解等理由，原判均已予以认定，并在量刑时已予充分考虑，二审不再重复评价；上诉人林子雄醉酒驾驶酒精浓度超过200mg/100ml，且驾驶车辆造成交通事故且负事故全部责任，均属于从重处罚的情节，不宜适用缓刑，综合上诉人林子雄的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判未予适用缓刑并无不当。故上诉人林子雄要求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终385号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人(原审被告人)林子雄，男，1990年6月11日出生于福建省莆田市，汉族，大学专科文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人林子雄犯危险驾驶罪一案，于2017年6月29日……