物权确认纠纷 (2021)桂04民终390号
裁判要旨
起诉人藤县濛江镇义良村本村二组的诉讼请求实际上是确认座落在藤县濛江镇义良村公所球场南面公路边场地肆拾平方米的土地所有权权属,土地所有权确权问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项规定,裁定:对起诉人藤县濛江镇义良村本村二组的起诉,该院不予受理。 藤县濛江镇义良村本村二组上诉请求:撤销广西壮族自 2 治区藤县人民法院(2021)桂0422民初752号民事裁定,指令藤县人民法院受理起诉人的起诉。事实和理由:上诉人的诉讼请求,在《民事起诉状》中清楚地表明,是将涉案的不动产物权判决归属于起诉人”,而不是藤县人民法院所认定的“确认土地使用权”。上诉人是因为不动产物权的归属产生争议而提起民事诉讼,请求一审法院将涉案不动产物权判决归属于上诉人,按照《最高人民法院关于适用物权篇的解释(一)》第一条的规定,对于上诉人的起诉,一审法院依法应当受理。上诉人的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围,并属于一审法院管辖,上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件
摘要
起诉人藤县濛江镇义良村本村二组的诉讼请求实际上是确认座落在藤县濛江镇义良村公所球场南面公路边场地肆拾平方米的土地所有权权属,土地所有权确权问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项规定,裁定:对起诉人藤县濛江镇义良村本村二组的起诉,该院不予受理。 藤县濛江镇义良村本村二组上诉请求:撤销广西壮族自 2 治区藤县人民法院(2021)桂0422民初752号民事裁定,指令藤县人民法院受理起诉人的起诉。事实和理由:上诉人的诉讼请求,在《民事起诉状》中清楚地表明,是将涉案的不动产物权
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终390号 上诉人(一审起诉人):藤县濛江镇义良村本村二组。 诉讼代表人:周伟义,该组组长。 上诉人藤县濛江镇义良村本村二组不服广西壮族自治区藤县人民法院(2021)桂0422民初752号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院认为,起诉人藤县濛江镇义良村本村二组的诉讼请求实际上是确认座落在藤……