民间借贷纠纷 （2021）渝05民终1232号

本案系民间借贷纠纷。本案有以下争议焦点：1.借款本金数额及辛国禄和钟晓艳偿还借款情况；2.本案是否已过诉讼时效及本案保证期间是否经过。针对以上争议焦点，分析评判如下：1.当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，田时久举示的借条和《南京水利建筑工程有限公司辛国禄向田时久借款备忘录暨还承诺书》，加上田时久的银行账户取款明细以及田时久对借款过程的陈述，足以证明田时久提供了90万元借款给辛国禄。尤其是《南京水利建筑工程有限公司辛国禄向田时久借款备忘录暨还承诺书》，该承诺书系当事人在借款后对借款进行的确认和结算，备忘录确认了4次借款时间和借款金额，所有借款时间均在备忘录签订时间之前，发生借款后再次签订备忘录确认借款，足以证明三人确认收到备忘录载明借款本金90万元。辛国禄、钟晓艳、刘成智主张借款本金中的60万元为辛国禄答应给付田时久的回扣，因辛国禄、钟晓艳、刘成智未举证证明该事实，故一审法院不予确认。综上，一审法院认定，田时久提供的借款本金应为90万元。辛国禄及钟晓艳已支付的款项未超过以未还借款本金为基数，按年利率24%计算的利息总额，故辛国禄和钟晓艳已支付款项应视为二者给付的利息，尚欠本

本案系民间借贷纠纷。本案有以下争议焦点：1.借款本金数额及辛国禄和钟晓艳偿还借款情况；2.本案是否已过诉讼时效及本案保证期间是否经过。针对以上争议焦点，分析评判如下：1.当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，田时久举示的借条和《南京水利建筑工程有限公司辛国禄向田时久借款备忘录暨还承诺书》，加上田时久的银行账户取款明细以及田时久对借款过程的陈述，足以证明田时久提供了90万元借款给辛国禄。尤其是《南京水利建筑工程有限公司辛国禄向田时久借款备忘录暨还承诺书》，该承诺书系当事人在借款后对借款进行的确认和结算，备忘录确认了4次借款时间和借款金额，所有借款时间均在备忘录签订时间之前，发生借款后再

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1232号上诉人(原审原告)：田时久，男，1969年10月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区，公民身份号码X。委托诉讼代理人：李建刚，重庆锐力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辛国禄，男，1966年3月5日生，汉族，住重庆市北碚区，公民身份号码X。委托诉讼代理人：黄南贲，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱余，重庆金状律师事务所……