民间借贷纠纷 （2016）豫17民终4111号

王梅与王开阔系买卖关系，王开阔欠王梅货款202000元，至今尚欠132000元未还的事实清楚，有王梅提交的借条为证，王开阔、付玉娥不到庭质证，予以确认，王开阔应返还王梅货款132000元，因王开阔未在约定期限内还款，构成违约，应承担违约对王梅造成的损失，王梅主张王开阔按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，予以支持。因王开阔欠王梅货款的事实发生于王开阔与付玉娥夫妻关系存续期间，应按共同债务认定，由王开阔、付玉娥共同返还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，一审法院判决：限被告王开阔、付玉娥于本判决生效后十日内返还原告王梅欠款132000元及利息（利息自2016年2月4日计算至被告还款完毕之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2940元，由被告王开阔、付玉娥负担。如被告王开阔、付玉娥未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

王梅与王开阔系买卖关系，王开阔欠王梅货款202000元，至今尚欠132000元未还的事实清楚，有王梅提交的借条为证，王开阔、付玉娥不到庭质证，予以确认，王开阔应返还王梅货款132000元，因王开阔未在约定期限内还款，构成违约，应承担违约对王梅造成的损失，王梅主张王开阔按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，予以支持。因王开阔欠王梅货款的事实发生于王开阔与付玉娥夫妻关系存续期间，应按共同债务认定，由王开阔、付玉娥共同返还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终4111号上诉人（原审被告）：付玉娥，女，1979年2月18日出生，汉在，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：王梅，女，1973年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张利，河南北纬律师师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王开阔，男，1974年11月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系付玉娥丈夫。上诉人付玉娥因……