租赁合同纠纷 （2017）桂13民终1141号

上诉人闽松砖厂与被上诉人合山市河里镇仁义村上里屯第6、7、8、9、10、11村民小组于2009年1月6日签订的《土地租赁合同书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性和禁止性规定，内容合法有效，合同对双方当事人均具有约束力。被上诉人合山市河里镇仁义村上里屯第6、7、8、9、10、11村民小组交给上诉人闽松砖厂的土地有47亩与双方合同中约定土地出租面积约50亩基本相符，应认定被上诉人合山市河里镇仁义村上里屯第6、7、8、9、10、11村民小组所交付土地面积符合合同约定。在被上诉人合山市河里镇仁义村上里屯第6、7、8、9、10、11村民小组交付由上诉人闽松砖厂承租土地范围内，确实存在有合山市河里镇仁义村民委新欧屯村民张庆成6.128亩土地，由于张庆成的阻挠在一定程度上影响上诉人闽松砖厂取土生产，但自2009年至2015年上诉人闽松砖厂一直在正常生产经营，被上诉人合山市河里镇仁义村上里屯第6、7、8、9、10、11村民小组的违约行为并未导致双方所签订的合同目的完全不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定不符合法定解除合同的情形。同时，本案双方在履行合同中亦未出现双

合山闽松页岩空心砖厂、合山市河里镇仁义村上里屯第6村民小组租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终1141号上诉人（一审原告）：合山闽松页岩空心砖厂，住所地：广西合山市河里镇仁义村民委六通岭。法定代表人：张金松，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄凌武,广东宝慧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：合山市河里镇仁义村上里屯第6村民小组，住所地：合山市河里镇仁义村上里屯第*组。负责人：韦载富，该村民小组组长。被上诉人（一审被告）：合……