租赁合同纠纷 （2018）桂09民终3号
裁判要旨
杨进忠与被告仁厚镇下罗村第25、26、27、28、29、30村民小组签订了《楼阁村鸭步塘承包合同》，是在平等互利协商一致基础上订立的，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效���受法律保护。但该合同的租赁期限为：自1999年3月1日起至2014年3月1日止。虽然玉林市人民政府作出的[玉政土（2014）3号]文件是2014年2月13日制作，但该文件系2014年3月17日以后，才陆续送达给被征收单位，依法对仁厚镇下罗村第25-30小组及仁东龚罗村第26、27村民小组的集体土地面积共15.6164公顷（包括楼阁村鸭步塘的土地）的征收工作是在征收文件送达之后才开始。虽然原告租赁的鱼塘已到期，但其应有合理时间来处置地上附着物，原告并未撤离租赁场地，继续管理使用鱼塘与地上的物业；且被告没有通知（书面）原告交回承租范围内的物业，或书面通知撤离租赁场地；而依据合同法的第二百三十六条的规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，合同到期后，原告继续使用租赁物，如���没有鸭步塘上的香蕉树465株，苦楝树50株，鱼塘鱼34.76
摘要
玉林市玉州区仁厚镇下罗村第25村民小组、玉林市玉州区仁厚镇下罗村第26村民小组租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终3号上诉人（原审被告）:玉林市玉州区仁厚镇下罗村第25村民小组。法定代表人：杨迎华，组长。上诉人（原审被告）：玉林市玉州区仁厚镇下罗村第26村民小组。法定代表人：杨英德，组长。上诉人（原审被告）：玉林市玉州区仁厚镇下罗村第27村民小组。法定代表人：杨新才，组长。上诉人（原审被告）：玉林市玉��区仁厚镇下罗村第30村民小组。法定……