离婚后财产纠纷 （2017）湘01民终7426号

涉诉的原坐落于长沙市××街道办事处××阳西组房屋[建筑许可执照：建（黎）字第X号]修建于原、黎某1夫妻关系存续期间内，应当认定为系夫妻双方共同财产。黎某1称该房屋归其父母所有，没有提交有效证据证实，该院对该抗辩意见不予采纳。双方离婚时，（1996）芙民初字第1076号民事调解书中对该房屋未进行分割，黎某1也没有提交证据证明贺某明确表示过放弃其对该房屋享有的权利，故应当认定自贺某、黎某1离婚后至涉诉房屋被拆除之时，双方对涉诉房屋仍为共同共有。现该房屋已被拆除，贺某亦被列为拆迁人口，贺某有权取得房屋拆迁补偿款的相应份额。经本案查明，涉诉房屋的拆迁人口包括贺某、黎某1及案外人黎某2，拆迁补偿款342177.5元系按照房屋合法面积75平方米计算得出，现因案外人黎某2明确表示放弃其对拆迁补偿款应享有的份额，该院对贺某要求确认其对涉诉房屋的拆迁补偿款享有50%所有权的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：贺某对原坐落于长沙市××街道办事处××阳西组房屋[建筑许可执照

涉诉的原坐落于长沙市××街道办事处××阳西组房屋[建筑许可执照：建（黎）字第X号]修建于原、黎某1夫妻关系存续期间内，应当认定为系夫妻双方共同财产。黎某1称该房屋归其父母所有，没有提交有效证据证实，该院对该抗辩意见不予采纳。双方离婚时，（1996）芙民初字第1076号民事调解书中对该房屋未进行分割，黎某1也没有提交证据证明贺某明确表示过放弃其对该房屋享有的权利，故应当认定自贺某、黎某1离婚后至涉诉房屋被拆除之时，双方对涉诉房屋仍为共同共有。现该房屋已被拆除，贺某亦被列为拆迁人口，贺某有权取得房屋拆迁补偿款的相应份额。经本案查明，涉诉房屋的拆迁人口包括贺某、黎某1及案外人黎某2，拆迁补偿款342

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终7426号上诉人（原审被告）：黎某1，男，1957年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙雨花区。被上诉人（原审原告）：贺某，女，1957年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人黎某1因与被上诉人贺某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初174号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组……